为遏制中国，特朗普盯上阿富汗巴格拉姆基地，中国联合 3 国重磅发声，直击美国要害

特朗普放话要重新控制阿富汗巴格拉姆空军基地，声称“中国核设施就在一小时航程内”，结果遭阿富汗强硬拒绝：“一寸土地都不会让！”更打脸的是，中俄巴伊四国在联合国大会期间联手发表声明，点名反对“对阿富汗局势负责的国家”重建军事基地，直接戳破美国战略意图。

这场博弈背后，是美国想用军事基地卡住中国“一带一路”命脉、监视中亚的野心，却被地区国家用联合外交反将一军。

特朗普最近又搞了个大动作，他在英国访问时突然对媒体放话，说美国正在想办法“收回”阿富汗的巴格拉姆空军基地。他还不忘扯上中国，声称要这个基地的理由之一就是“中国造核导弹的地方离那儿只有一小时航程”。 这话一说出来，国际舆论立马炸了锅。

但阿富汗方面根本没给特朗普留面子。 消息一出，阿富汗外交部官员扎基尔·贾拉利当晚就在社交媒体上明确表态：“阿富汗人民历史上从不接受外国军队驻扎”，虽然愿意和美国谈经济合作，但军事存在免谈。

阿富汗信息和文化部副部长法拉希更狠，直接引用诗句暗讽美国“在岩石上撞得头破血流”。 这态度简直硬得像喀布尔山上的石头。

为什么特朗普突然对这块撤军时丢下的基地这么上头？ 巴格拉姆基地可不是普通军事据点。 它占地77平方公里，两条3000米跑道能起降轰炸机，更重要的是它正好卡在亚洲大陆的“十字路口”。

往东能盯梢中国西部核设施和能源通道，往北能切断中俄伊的战略联动，简直就是美国“印太战略”梦寐以求的支点。 《南华早报》分析一针见血：美国想把这地方变成监视中亚、威慑中俄的前哨站。

可惜算盘打得太响，邻居们不答应。 就在特朗普放话后一周，联合国大会期间上演了精彩一幕：中国、俄罗斯、巴基斯坦、伊朗四国外长凑在一起开了个阿富汗问题非正式会议，会后发表的联合声明简直像商量好似的，每句话都冲着美国来。

声明里强调要尊重阿富汗主权，还直接点出“反对对阿富汗现状负责的国家在本地区重建军事基地”。 这话摆明了就是集体打脸美国——你说的那个基地，我们不同意！

中国这波反击搞得很有章法。外交部发言人郭嘉昆在记者会上淡定回应，说四国声明体现了“国际社会助阿稳阿的共同意志”。 但明眼人都看出来，中国拉上三个地区关键玩家一起发声，根本不是临时起意。

俄罗斯和伊朗本来就被美国制裁压得喘不过气，巴基斯坦最近也因中美博弈焦头烂额，再加上阿富汗乱局直接关系各家边境安全，四国利益在这件事上高度重合。 这种联合反制比单挑怼美国有力多了。

特朗普团队可能没算明白账：重新占领巴格拉姆基地根本不是发个推特就能搞定的事。 军事专家滕建群分析，这基地需要几万兵力驻守，还得投巨资修复设施，而阿富汗是个内陆国，周边国家要是集体抵制，美军后勤补给线立马变“死亡公路”。

更讽刺的是，当年拜登撤军时灰头土脸，现在特朗普想回去，连阿富汗新政权都敢直接怼他“不欢迎”。

美国最近在中东混得也不顺心。 伊朗和沙特和解后，美国影响力直线下滑，只好跑到中亚找存在感。 但特朗普忘了关键一点：现在的中亚早不是二十年前了。

中国和俄罗斯去年就搞过联合军演，伊朗战机甚至降落在新疆机场，这信号明显就是“地区事务我们自己能管”。 美国还想玩军事基地那套老把戏，结果连印度这种传统盟友都在上合组织里被边缘化，因为总在关键决议上投反对票，现在中俄巴伊干脆绕开它先行动。

这场博弈里最惨的可能是阿富汗老百姓。 美国冻结着阿富汗70亿美元海外资产，却嚷嚷要回去建基地，阿富汗信息副部长法拉希话说得直白：“美国制裁和资产冻结才是我们经济危机的根源”。

而中国在四国会议里明确主张要把美国冻着的钱拿来给阿富汗搞民生项目，这一对比，高下立判。

如今巴格拉姆基地成了测试美国影响力的试纸。 特朗普想用它证明“美国还能说了算”，但现实是，从喀布尔到纽约，从阿富汗政府到联合国会场，反对声音垒成了一堵墙。

军事专家说得实在：“靠武力夺回基地不现实，除非租用”。 但问题是，谁愿意租给一个被邻居集体抵制的人呢？