美国网友：既然中国那么强大，为什么周围的小国家并不把它放在眼里？越南网友：谁说我们是小角色了！

“既然中国那么强大，为什么周围的小国并不把它放在眼里？”这是一位美国网友在国际问答网站quora上提出来的问题。

他补充说，别说日韩这种级别的，就连菲律宾、越南也敢时不时跳出来搞点小动作。反观美国，在自己的美洲后院，那绝对是说一不二，谁敢造次？

这个问题问得着实十分尖锐，一下子便戳中了许多人的好奇心。评论区里，各国网友的观点那可是五花八门，看得人真是眼花缭乱。

一位越南网友上来就反驳：谁说我们是小角色？别忘了，强大的美国也在我们这里吃了二十年的苦头。中国在七八十年代花了十年，不也没能征服我们吗？我们还把法国殖民者赶出了家门。

联合国五常里，我们跟三个都交过手。我们越南，是可以和中美俄相提并论的，从不畏惧任何对手。

这位网友的民族自豪感可以说是扑面而来，也确实反映了一部分邻国的普遍心态，他们有着自己独特的历史记忆和国家尊严，不会因为身边有一个庞然大物就轻易感到畏惧。

紧接着一位德国网友换了个角度。他说道中国不像俄罗斯那般，看谁觉得不顺眼，便轻易地动手。五千多年的文明，让中国人更为富有聪慧，其文化的内核更倾向于平和。

他觉周围的国家都看透了这一点，知道中国当前的核心任务是发展，已经四十年没打过仗，只要自己不做得太过火，就能和平共处。

这正点出了我们外交策略的核心——那便是战略定力。

不过，一位韩国网友的评论就显得有些“阴阳怪气”：中国每次都把自己塑造成受害者，但实际上一点亏都没吃。他们把菲律宾人的手指弄断，还实现了战略目的；把航母开到美国门口，还向夏威夷方向发射导弹。

他们只是善于披着弱者的外衣，让外界误以为熊猫真的憨态可掬。

他还顺带提到了文化争议，说中国人总说韩国人偷文化，结果自己却偷偷把东亚共享的春节拿去申遗。这种论调，显然是戴着有色眼镜在看问题，故意混淆了维权与挑衅的本质区别。

来自日本网友的分析更为深刻，他指出了中美战略思想存在着根本差异。他讲美国施行的是“蛮横之道”，但凡不听话者便以武力予以教训；而中国所崇尚的是“贤明之道”，借助合作实现共赢，将所有国家的利益紧密相连并共同推进发展。

但他也有疑虑，觉得世界上很多人吃硬不吃软，或许只有狠狠教训才能换来尊重。

真正一语道破天机的，是一位西班牙网友。他的评论非常通透：要是背后没有美国人撑腰打气，这些小国哪有胆子这么做？谁都不是傻子。

他们当然知道得罪中国的后果很严重，但是迫于美国的巨大压力，他们不得不冲在前面。但是迫于美国的巨大压力，他们只能当大国博弈棋盘上的牺牲品。

综合看下来，事情的脉络就很清晰了。周边小国显得“胆大”，根源在于中国的强大与美国截然不同。我们的强大，不是靠控制和威慑，而是靠吸引和共赢。

我们追求构建“人类命运共同体”，是大家一起把蛋糕做大，修路架桥搞合作，推动新质生产力，提升整个区域的产业链水平。这是堂堂正正的“王道”。

一个国家的真正崛起，靠的不是让邻居们噤若寒蝉，而是让他们因为你的存在而过得更好，时间会证明，那种依靠恐惧建立的秩序终将崩塌，而依靠共赢构建的未来，才会真正行稳致远。#热问计划#

声明：文章的内容素材均源自真实资料的原创。本文内的图片是对真实评论二次创作的成果。此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导，望读者知悉。