为什么两伊战争里，大家都支持萨达姆？看看霍梅尼干了什么事！

1980年9月22日，一声炮响炸得整个中东都“耳鸣”了——伊拉克突然对伊朗“下狠手”，一场持续八年的两伊战争拉开了序幕。让人跌破眼镜的是，这回被打的伊朗，几乎成了“孤家寡人”；而伊拉克，明明是主动“开火”的一方，却赢来了美国、苏联和一众阿拉伯“兄弟”的齐声叫好。这场战争究竟有多少隐情，两个“老冤家”为什么真的至死不休？更重要的是，作为中国读者，我们该怎么看待这场前后波折、充满戏剧冲突的中东大戏？不着急，谜底慢慢揭晓。

说到中东恩怨，就像家里清明节的老账本，哪天翻开都要出几声叹息。伊朗和伊拉克一对搅不清的“冤家”，一个是波斯文明的老牌大国，一个是阿拉伯文化圈的“边疆新秀”，原本相安无事，可偏偏遇上了两个“狠角色”：霍梅尼和萨达姆。两人不仅政见水火不容，还有着私人恩怨。霍梅尼被伊朗国王巴列维赶出了家门，流亡伊拉克十三年；这期间，霍梅尼没少在伊拉克“搞事情”，鼓动什叶派闹事，伊拉克政府早就看他不顺眼。后来萨达姆亲自送他离开，一记“逐客令”结下死仇。正当外人纳闷，这两人到底什么时候能“一笑泯恩仇”时，霍梅尼出任伊朗新领袖，萨达姆也成了伊拉克爸爸。两个老冤家，这下真“井水不犯河水”了吗？先别着急揭晓，多的是后话。

世界上如果有什么事情比“婆媳关系”还难调解，那可能就是什叶派和逊尼派的矛盾了。伊拉克人口超过一半信奉什叶派，可偏偏一直由逊尼派掌权，两大教派拉锯千年恩怨，说是“打断骨头连着筋”一点不夸张。霍梅尼作为什叶派领袖，一坐上伊朗“宝座”，直接煽动伊拉克境内什叶派要“翻天”，可把萨达姆气得牙痒痒。老百姓也难受：伊拉克南部村庄，原本安生的小买卖、集会都变成了警察和群众的“猫捉老鼠”，人心惶惶。伊朗民众的生活也没好到哪去，霍梅尼为了“输出革命”，勒紧裤腰带，要求全国上下支持疆外“兄弟”。有人感慨：“打仗的不是国家，是我们的孩子和饭碗。”两国普通百姓，不过是两个大国“掰手腕”的最无奈观众。

表面上，两国打得你死我活，国际社会却突然“鸦雀无声”——谁也不敢贸然插手。中东的“老大哥”沙特科威特们，刚一开始还装作没看见，毕竟大家都是伊斯兰兄弟嘛。可背地里，沙特却给伊拉克“塞子弹”，甚至抬手就是几十亿美元的装备“红包”，表面和平，实则暗流汹涌。与此同时，世界两大“班主任”——美国和苏联，竟然罕见地站到一边，全力支持伊拉克。你说这是地缘政治的默契，还是“势利眼”政治家的投机？偏偏还有一组“反对派”：联合国大会上，总有小国提出人道主义的责问，有人怀疑，难道谁拳头大谁就是“正义”？但这些声音很快被喧嚣炮火淹没。平民百姓还没回过神，背后交易已经悄悄敲定。

当外界以为这场仗打到这份上也就够闹腾了，霍梅尼“出奇制胜”——儿童部队冲上战场，一个个头戴塑料钥匙、身缠宗教口号，誓死为理想“趟雷”。镜头拍下的场景让伊拉克士兵心头一紧，居然一度开不了枪。阵地上被白布包裹的孩子尸体，一张张小脸成了这场仗最刺目的控诉。世界舆论这才炸开锅：霍梅尼用无数伊朗孩子的生命换来“士气”？国际红十字会严厉谴责，有学者说“他执意让理想吃掉下一代”，新闻媒体纷纷用“残酷”来定性伊朗的战术。然而霍梅尼却强硬回怼：“这是信仰的战斗，牺牲是通往天堂的门票。”他忘了，这些孩子回不了家的妈妈和等不到儿子的父亲，才是真正的受害者。战争残酷，这一刻变成了全人类的痛。

仿佛沉默了几秒，两国战场一度进入“胶着乏力期”，双方都喊着“持久战”，外界以为大局已定，伊拉克马上就能拿下关键要地。然而新的难题冒了出来：伊拉克钱袋子越来越瘪，战争烧钱如流水，靠科威特沙特再有钱也顶不住一张张账单，不还钱怎么办？萨达姆这次没学会“打落牙齿和血吞”，直接一脚踹向老朋友科威特。全球石油价格突然乱了，各国企业民众怕得夜不能寐。与此同时，伊朗国内也因为连年征兵、经济凋敝爆发多地抗议。世界舆论惊呼：“两伊战争结束了吗？不，是更大暴风雨的前奏！”接下来是伊拉克“玩火自焚”，诱发了海湾战争，更掀起一轮国际制裁潮。分歧越来越深，和解的希望遥不可及，苦的依旧是底层百姓和下一代。

有人热衷给战争贴标签，觉得打仗就是非黑即白。有人说霍梅尼是“宗教狂人”，他不计后果地为理想输送炮灰；有人又说萨达姆才是“侵略者”，毕竟第一枪是他打的。可你回头想想，哪个领袖的孩子真去前线踩过地雷？全都是普普通通的年轻人和老人，被一张政策纸、一句口号送上了战场。那些说什么“信仰最高”、“输出革命光荣”的人，是真心信吗？还是只是把底层百姓当棋子？难怪大家都支持萨达姆，霍梅尼这招“人海战术”玩得六亲不认，还理直气壮。说不好听的，他要是换个位子，也许比萨达姆还狠。可惜战争里没有真正的赢家：萨达姆后来债台高筑，用占科威特的招儿给自己挖了大坑，结局比坐过山车还惨；霍梅尼倒是做到了善终，却留了一地鸡毛和千万流泪的家庭。国际政治就是“一个敢打，一个敢扛”，最怕的还是老百姓活成了牺牲品。

看完这场被称为“现代最惨”的两伊战争，大家真的觉得外来支持能决定胜负吗？如果霍梅尼不输出革命、不拉无辜孩子冲锋，伊拉克是不是就不会得到全世界的“同情”？反过来说，萨达姆一手挑起战争，真的值得那么多人“站台”吗？国际社会到底是帮了忙，还是火上浇油？你怎么看，谁才是这场苦难的“罪魁祸首”？翻一翻历史账本，欢迎在评论区留言，说说你心中的“善恶标准”！