俄乌战局久拖未决，对照毛泽东57年前战略，其防御以弱制强之思高瞻远瞩

俄乌战事至今已近一年，当初那一声炮响，引发了一场让世人瞩目的冲突。从最初预期的速战速决，到如今旷日持久的胶着，战况的发展着实出乎许多人的意料。这不禁让人回想起57年前，毛泽东主席对苏联提出的那些战略性建议，如今看来，其洞察力令人叹服。

乌克兰：不止是主权之争

俄罗斯方面声称，乌克兰是其“骨肉相连”的兄弟，西方势力的渗透意图腐蚀乌克兰，进而威胁俄罗斯的安全底线。然而，乌克兰则坚称自身独立主权不容侵犯，拒绝继续受控于俄罗斯。这场冲突，表面上看是两个主权国家之间的争端，但其深层背景却复杂得多。以美国为首的北约组织，其持续东扩的举动，无疑触及了俄罗斯的地缘安全红线。因此，与其说这是一场俄乌之战，不如说是俄罗斯与整个北约集团之间的一场较量。战事一开，英美等西方大国迅速介入，纷纷谴责俄罗斯，并祭出严厉的经济制裁，使得俄罗斯瞬间陷入孤立。

昔日忠告：防御为本，以弱制强

回溯至1957年，毛主席与赫鲁晓夫会面时，曾提出了一个至关重要的战略思想：中国国防应以防御为主，强调“后发制人”。这与当时苏联普遍奉行的“先发制人”政策形成了鲜明对比。毛主席深谙《孙子兵法》中“以守为攻”的精髓，主张在强敌来犯时，不必急于硬碰硬，而应适时退避，集中兵力，待寻得敌军弱点后，再给予致命一击。

二战结束后，世界格局演变为以苏联为首的社会主义阵营与以美国为首的资本主义阵营。虽然苏联在军事上达到巅峰，鲜有国家能与其抗衡，但其经济方面的短板却十分明显。广阔的北方领土多为苦寒之地，粮食和经济作物难以生长，这与气候宜人、物资丰饶的欧美国家形成了巨大反差。战争不仅是武器和士兵的较量，更是对经济实力和后勤保障的考验。二战期间，美军物资丰富，补给充裕；而苏联士兵却常常面临食物短缺、饮水不洁的困境，甚至因此引发疾病，这极大削弱了部队的战斗力。毛主席深刻指出，东方各国普遍经济不富裕，若主动出击，将消耗巨大，得不偿失。

灵活战术：拖字诀与歼敌精髓

毛主席的军事智慧，不仅体现在防御战略上，更在于其灵活多变的战术运用，其中“拖”字诀便是精髓之一。通过游击战、运动战、麻雀战等多种形式，逐步消耗敌人的力量与意志，而非一味地正面硬刚。这一策略，在中国的革命战争史上屡试不爽。

解放战争时期，国民党的王牌整编74师装备精良，战力非凡。面对这样强大的对手，毛主席的十六字方针——“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”——发挥了奇效。在孟良崮战役中，解放军避开敌人锋芒，利用运动战在运动中寻找战机。通过发动群众挖断公路，使得国民党重装备部队寸步难行。甚至主动放弃临沂等城池，麻痹蒋介石，诱敌深入，最终在山区地形中对孤立的74师形成合围。粟裕司令员果断决策，集中优势兵力，利用74师地处山区重武器无法展开、张灵甫自大导致援军不力的有利时机，一举歼灭了这支国民党精锐。这场战役完美诠释了毛主席“集中优势兵力，逐个歼灭”的作战思想。

抗日战争时期，日本曾叫嚣要在三月内解决中国问题，结果却被中国军民拖了八年之久，最终耗尽国力，自取灭亡。如今的俄乌战场，俄罗斯在占领约20%乌克兰领土后，战线拉长，经济困境日益凸显。兵马未动粮草先行，俄罗斯军队甚至多次出现兵士吃不饱穿不暖的窘境，这无疑与其前期准备不足和急于求成的“硬攻”策略有很大关系。

远见卓识，今犹有鉴

赫鲁晓夫当年未能fully领会毛主席的建议，一意孤行，为后来的苏联解体埋下了隐患。如今，俄罗斯依然坚持着其“硬攻”的政策，尽管它已深陷西方制裁，经济受限，却未能及时调整战略。

毛主席的战略目光，不仅仅局限于当时的时代背景，其所蕴含的深邃智慧，对于当下乃至未来的大国博弈，仍具有极强的指导意义。他那套以弱胜强、以守为攻、善于“拖”的战术，以及集中优势兵力歼灭敌人的原则，在今天看来，依然是颠扑不破的真理。

结语

伟人的智慧，是超越时空的。毛主席的军事理论，不仅是中华民族宝贵的精神财富，更在全球军事战略领域留下了深远影响。审视俄乌战争的进程，我们不得不再次感叹，当年毛主席对苏联提出的建议，真可谓是高瞻远瞩，令人深思。