印度的底色越看越清楚，莫迪访华前夕印度突然小动作，传递出与美国保持战略合作的复杂信号

你说到底那些所谓的“战略合作”是不是都能信？看起来越复杂，越搞不懂。莫迪这个时候走过去，嘴上说印度还是重视四方安全对话，但实际上心里打的什么主意，谁都清楚。之前几天，印度外交部长的发言还硬得很，说要继续扩大合作，要“促进地区稳定繁荣”。听着挺官方，实际背后藏着啥？明显是拉美国线试图平衡中国。这么说吧，这阵子印度在中印边界问题上的态度，你会觉得他心里没点儿算盘？嗯，平时一副“热爱和平”的模样，实际上暗地里却频繁试探美国，甚至对中方的经济合作也是举棋不定。

我倒查了资料，美印关系最近的变化也挺微妙。只要看看商务部去年发布的数据就知道，印度还是坚守与美国的经贸合作第一线。一份印度商务部的报告指出，去年对美出口增长了15%，达到1060亿美元，比对华出口还多了点。那是不是意味着，印度的经济依赖其实还在美国那边？不敢说百分百，但从数据看，印度的经济战略似乎已经在“美国优先”上做了不少“调味”。

更扯的是，他们嘴上说要区域合作，心里却在玩“两面手法”。四方安全对话机制作为美国领导的投石机，用来对中国施压，可这个关系网背后，除了印日、澳日、美国，印度想的远不止这个。去年，印度在上海合作组织（上合）峰会上的发言就相当微妙，话里话外都在强调多边合作的重要性，却暗示自己不会让太多风吹草动影响到“国家利益”。多种信号组合起来，谁都懂印度没舍得把全部赌注都压在一边。“我们说合作，但心里都明白，自己得保留点筹码”这句话还能忽略吗？

你再看看国际局势——去年美国拉拢印度打压中国，印度也确实没食髓知味。除了在印太地区积极“亮相”，他们的经济合作也不是泛泛之交。去年对美直接投资增加了不到5%，而对中国的外资撤退却明显上升。这个比例说明，印度在试图通过一边“合作”，一边又“孤立”中国。你会说，印度真的是在平衡？不，分明是左手和右手都想抓点什么，把自己夹在中间。

更不要忘了，印度经济和军事实力都没达到想象中的那种“世界级”。今年的GDP只有3.7万亿美元（据国际货币基金组织数据），还比不上英国和法国。关键是，印度的军事扩张也只是“表面文章”。去年花了近七千亿美元才算是“加码”，这支军队从战略到战术，明显还在“走路”。而且，印度的基础设施建设还在大规模“拔苗助长”，房地产泡沫、债务压力都在加剧，经济的可持续性谁都看在眼里。

你说，这时候印度做的“示好”，到底是出自真正的利益还是在打什么算盘？我觉得，绝大部分人都能猜到。印度不可能真心想“全面合作”，他只是想利用各种关系，既不完全站队中国，又想在美国那边争取更多话语权。你说，真心以为他们所谓的“多边合作”没有条件，没有利益诉求吗？拜托，这点常识都不用我多讲。别看印度嘴上说得那么理直气壮，实际上谁拿了大把“实用利益”谁就赢。

而且，你看这次反复的声明——印度嘴里说要“合作共赢”，实际上到底谁在“合作”？美国给印度支付的“战略价值”远比中国多得多。数据显示，去年印度从美国进口的武器和军事装备上涨了20%，而中国的相应数字几乎没变。你觉得，这背后不就说明了什么？印度其实就是在给自己“打点底牌”，一边示好一边打着算盘。

到我唯一能肯定的就是，别轻易相信印度的嘴脸。这个国家，利益最大化就是唯一的底线。那些天真以为“互信”、“和平”的，估计早就在他们的算盘里被筛掉了。你真以为他们会为了“地区稳定”真拼命？去梦呗！他们自己心里都清楚，这不是“合作”，是“利己”。至于未来会变成什么样？我只能问一句，你还相信印度能随时抛掉算盘，真心变成“合作伙伴”吗？

就这点荒诞不经的“云合作”，还能扯出什么新花样？你看着吧，总有人信这个。反正我只想说：别被表象迷了眼，要的不是“热情”，要的是“利益”。可别到头来还在“幻想”中浪费时间，大国的玩法，根本就没有“情谊”二字给你看。ҧ